|
|
川渝志愿者联手关注“被精神病人徐欣蕊”
|
荐 ★★★ |
|
|
|
川渝志愿者联手关注“被精神病人徐欣蕊” |
|
| 作者：民生编辑1 文章来源：本站原创 更新时间：2026-07-07 22:38 |
| |
【民生观察2026年7月7日消息】7月6日上午，定居重庆的“退伍老兵”志愿者陈志财，和重庆市民“职业打假人”志愿者周开礼，兵分两路与成都区域的志愿者，分别去了成都市成华区石油社区，成都市高新技术产业开发区法院，就“被精神病”徐欣蕊的个体权益，与石油社区进行对话；和围绕徐欣蕊涉及司法的公众疑问，与法院进行沟通并成功立案。
陈志财和成华区猛追湾街道办事处、石油社区居委会成员数人，就徐欣蕊的监督权限和管理责任进行了对话。陈志财说“我与徐欣蕊虽不相识，但关心关注她已有两年。作为一名退役军人及志愿者，我深知纪律与责任的重要性。在此，我郑重向办事处、居委会提出申请，并作出以下承诺:（提供新的集中供养）严格遵守规定，完全服从办事居委会处、居委会及医疗机构的探视时间安排与管理要求。”
接近30分钟的对话，办事处工作人员自始至终表现得拘谨和谨慎，不愿多说更不做任何的承诺，在态度和形式上表现出尊重认真的样子，但是对于递交的承诺书和承诺内容，仅表达说“徐欣蕊一事，事关卫生管理局等多个部门，我们社区不能给你一个明确的说法。”
一行两人下午来到成华区法院递交行政诉讼立案材料，被法院当场回绝拒收。
另一路人马直接来到成都市高新区法院立案大厅。这个法院不仅是全国文明的优秀法院，也是法院体系试点改革的试点单位。两位志愿者周开礼和张玉柏，充满智慧和耐心地就“被精神病人徐欣蕊”的合法权益、社会公众疑问，向工作人员进行漫长的交流等待。
志愿者周开礼向法官诉说“我在2026年5月20日通过中国邮政，向被告成都市民政局精神卫生中心下属的成都市德康医院，撰写递交了《举报(投诉、控告)书》，而该被告拒收该邮件并被没有理由的粗暴退回。其行为属于应当受理而没有受理的行政不作为。我们现在就向你们行政管辖地法院提出行政诉讼。”
周开礼解释性的说“成都市德康医院拒收、拒绝答复我的信件和疑问，这个行为已经构成行为违法，我们要求判令被告（德康医院）受理《举报(投诉、控告)书》并作出处理结果。”
周开礼进一步的说“案涉当事人也包括成都市民政局精神卫生中心，这个机构是成都市德康医院的行政主导部门，是负有日常行为监督管理的职能部门。精神卫生中心应当受理原告提交的《举报(投诉、控告)书》并依法作出处理结果。”所以我们今天的行为就是向你们属地法院提交行政诉讼请求立案。
因为周开礼有十余年的“消费打假人”的职业经历，有和法院工作人员深入接触、法规细谈的多年成功案列，也有对行政法规体系非常专业的变通灵活执行能力，所以面对法官的权力和责任认知，成都市高新区法院迫不得已的接受了立案请求。
(责任编辑：民生编辑)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
