【民生观察2026年8月19日消息】近日，李翘楚在律师陪同下前往最高法第3次提交申诉材料，现场却未被工作人员接收。另外，最近两个月，李翘楚在为和许志永结婚争取权利期间，许志永在狱中的通信、放风等受到限制，放风甚至被安排在正午高温时段。

2026年8月18日，李翘楚和李律师第三次来到最高人民法院提交申诉材料。

一楼填完“续访人员登记表”，上到二楼204接谈室。与前两次的206男法官不同，204是位女法官，因为是第一次接触李翘楚的案件，李律师简要陈述了申诉理由和主要的程序违法问题。女法官听得很认真，很少打断。

沟通了将近四十分钟。这一次，她们带去的刑事申诉状和新准备的补充材料，仍然没有被现场接收——这是第三次，李翘楚的刑事申诉至今没有正式立案。

当日在大厅排队等待提交申诉材料的人很多，来过十次以上的也不少见。按目前的进度，不知道李翘楚的案件会排队到什么时候。但愿最高法院能够加快审查进度，依法启动程序，尽快调取案卷。

走出最高法，一路上李翘楚都有一种“天道酬勤”的感觉——她得多去，三个月一次地累积，总有一天能轮到处理她的申诉案件。

总会在网上看到当事人分享自己坚持申诉十几二十年的经历。每个人的坚守都充满了艰辛和孤独——和自己经历的真相交替着，一边休息，一边上路。

想来李翘楚幸运很多，始终被陪伴着关心着。而李翘楚也知道，每一步努力，都是为了撑着自己不从这个世界跌落。这是她的身心，在一个不命名、不承认、不记录她的世界中，不消散的生存方式。

2026年3月26日，李翘楚和李律师曾第二次来到最高法院提交申诉材料，此次又遇到了上次拒收材料的那位法官。

他一直坚持口说无凭，要讲事实依据。但李翘楚她们又怎么可能拿到案卷呢？甚至在山东省高院申诉阅卷，只能看不让抄。最后，法官让她们回去等法院调卷，三个月后再到现场询问进度。

李翘楚（1991年1月13日），女权主义者，劳工问题研究者，曾多次参与中国劳工、女权和民间维权议题。

2020年2月16日凌晨，李翘楚因许志永案被北京警察带走，被指定住所监视居住至2020年6月19日。

2021年2月6日，李翘楚再次被北京国保约谈，随后被山东临沂警方刑事拘留；同年3月15日，李翘楚被批准逮捕，羁押于监管医院山东省临沂市人民医院东区。

2022年12月10日，荷兰驻中国大使馆宣布授予李翘楚2022年大使馆郁金香奖，以表彰她在保护人权方面的贡献。但相关信息遭微博屏蔽。

2024年2月5日，李翘楚在山东临沂市中院被以“煽动颠覆国家政权罪”判处有期徒刑3年8个月。

2024年8月3日，李翘楚刑满出狱。

2026年7——8月，李翘楚在为和许志永结婚争取权利，而这两个月，许志永在狱中的通信、放风等受到限制，放风甚至被安排在正午高温时段。李翘楚致电监狱沟通未果，只能诉诸法律文件。

2026年7月29日上午，李翘楚给鲁南监狱打电话，接通后，翘楚刚表明身份、说要找科长问通信的事，再继续讲就冒很大杂音，对方说听不清。试了五次，说不了一句整话，杂音偏就追着翘楚走。

翘楚无奈问：“是不是只要我一说话就这样？”最后只能简单重复：“请科长回电话。”这两句也在巨大杂音里，对方却听清了。

截至当日下班，翘楚没有等到回电——这和以往不一样。3月底翘楚去监狱时，科长曾说，能电话沟通解决的问题，不必都上升到法律程序。可如今，科长口头承诺的这条咨询渠道，不知为何向翘楚关上了。电话走不通，7月30日，翘楚向鲁南监狱寄出询问函和政府信息公开申请。

询问函问狱政科：翘楚作为收信人，了解信件扣留和处理的正当途径是什么？翘楚在通话中明确要求狱政科科长回电，该诉求是否已被登记、转达？

在信息公开申请里，作为结婚申请当事人，翘楚要求公开夏季高温下的放风安排、以及是否存在单独限制个别服刑人员放风的情形和依据——翘楚关切的是，她在近两个月争取结婚权利、进行合法程序期间，许志永是不是因此在放风等基本权利上被区别对待。

对此，翘楚提出质疑，放风制度存在的意义是什么？是让人透气、活动、见光。可安排在正午最烈的时段、实际又没能出去，就算真让出去——盛夏正午、最毒的日头，不也太容易中暑、被晒伤了吗？监狱对放风的管理裁量，从来不是没有边界的。在明知高温有害健康的情况下，偏挑最伤人的时段、形式上履行一下——这难道不构成虐待吗？该怎么理解监狱的这些做法？是不是在让许志永替她们依法争取的一切承担代价，好让翘楚因为顾虑他的处境，早点放弃？

在结婚申请期间，翘楚所做的每一步法律程序和信息披露，都是依法行使基本权利。这些正当行为，不该成为对许志永基本权利予以限制、乃至虐待的理由。