|
|
洛龙分局再次传唤曾武律师且还要扣押其手机
|
荐 ★★★ |
|
|
|
洛龙分局再次传唤曾武律师且还要扣押其手机 |
|
| 作者：民生编辑1 文章来源：本站原创 更新时间：2024-09-28 22:11 |
| |
【民生观察2024年9月28日消息】近日，洛阳李伟平案之辩护律师曾武因关闭洛阳中院在律师休息区安装的信号屏蔽器，被洛阳市洛龙分局带走传唤，之后以扰乱单位秩序拟行政拘留5天，曾武律师当场提出复核申请。2024年9月27日，各辩护人开了一天庭后，洛阳市洛龙公安又到酒店传唤曾武律师，还要扣押曾武律师的手机。
近日，洛阳市中级法院信号屏蔽器遭“损毁”事件持续发酵。
据此前报道，9月20日，李伟平等人“涉黑”案二审开庭，洛阳中院在法庭、律师休息区甚至卫生间，均设有信号屏蔽设备。休庭期间，辩护律师曾武试图关闭休息区的屏蔽器，后致一屏蔽器掉落在地。当日下午休庭后，曾武即因涉嫌“故意损毁财物”遭警方传唤。
洛阳警方对曾武的传唤持续至21日早上。据曾武回忆，询问内容主要涉及洛阳中院屏蔽器掉落一事。询问结束后，警方对曾武作出拟行拘5日的处罚，理由是其行为“扰乱单位秩序”。
曾武称，他当场提出复核申请，“暂时没有出（复核）结果，说一个月内答复。”
涉事律师是否有意“损毁”屏蔽设备？据曾武讲述，相关屏蔽器是他在试图关闭时“不慎掉落”。
曾武称，当日上午10时许，休庭期间，辩护人在律师休息区休息。“此时发现四周墙壁上挂有信号屏蔽器，甚至连厕所都有。手机依旧没有信号，而且考虑信号屏蔽器影响人体健康，因此对违法安装、启动的屏蔽器进行关闭。”
“关闭第二台信号屏蔽器时，设备意外掉落。”曾武回忆称，屏蔽器高挂墙上，他借助休息区的红色沙发，试图关闭第二台仪器，“第一次上去碰不到，第二次拿出手机去触碰开关。碰了一下，那个设备就掉下来了。”
曾武的说法与其他在场目击者此前所述基本一致。
据该案辩护团队透露，该案另一辩护律师的助理因涉此事亦遭处罚。该案一辩护律师任建宇23日发帖称，涉事律师助理被洛阳警方以“扰乱单位秩序”为由两次传唤，“实际上，（涉事助理）仅仅在曾武够不着信号屏蔽器时说了一句可以用手机去关。”
曾武25日表示，涉事助理的处罚决定已作出，“也是五天拘留，目前暂缓执行。”
曾武认为，他们关闭信号屏蔽器，是为制止法院侵犯辩护人通信权利的违法行为，并未扰乱单位秩序。
“就算法庭内装信号屏蔽器合法，但律师休息区装屏蔽器显然不合法。”曾武表示，法院使用信号屏蔽设备要根据案件情况、性质，征得有关部门许可，“洛阳中院显然没有经过审批和许可，违法在先。本人关闭屏蔽器时（屏蔽器）不慎掉落，
对律师拟处罚五日的行政拘留，明显不符合比例原则。该屏蔽器如意外毁坏，本人愿意积极赔付损失。”
9月27日晚上，各辩护人在开了一天庭后，洛阳市洛龙公安又到酒店来传唤曾武律师，且还要扣押曾武律师的手机。
试问，扰乱单位秩序已是欲加违法，现又企图扣押手机，谁给你们滥用权力背的书？如此骚扰打压律师，还能公正审判吗？一眼望到底的绝望！
(责任编辑：民生编辑)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
