|
无法终结的上访:高额上访费政府买单 上访者三次进精神病院
|
荐 ★★★ |
|
|
无法终结的上访:高额上访费政府买单 上访者三次进精神病院 |
|
作者:张琳琳 文章来源:央视 更新时间:2016-02-15 20:48 |
|
2015年10月,一封来自湖北的观众来信引起了新闻调查栏目组的关注,这封信叙述了湖北通山县柯善海一家多年上访,事由得不到解决,并因上访遭到地方政府报复,家人多次被送进精神病院 、被判刑的状况.信中说: 柯善海全家人被关押,连正常的经济来源都没有,长期以来一直被政府部门歧视打压,当地百姓都对此冤案都深表同情,但是无人敢出面解决。2015年12月初,新闻调查记者来到了通山县燕厦村柯善海的家。
柯善海共有五个孩子,两个儿子因以危险方法危害公共安全罪被判处了有期徒刑五年,现在正在监狱服刑。女儿柯亚娟去年因敲诈勒索罪被判有期徒刑一年半,刚出狱不久。柯善海的爱人舒平菊曾三次被关进精神病院。
柯善海告诉记者,一家人的这些际遇都和他们多年来的上访有关。在柯家,记者看到了一份咸宁市政府给予他的答复,答复中说柯家反映的问题已经三级信访终结, 如果再就同样事由上访,信访部门有权不予受理。
柯善海坚持,他多年反映的问题并没有得到解决,因此,对于三级信访终结的结论不能接受。在柯家,我们还看到了一份通山县给予他的信访问题答复意见,对于柯家上访事由归结了10几条,有土地调整不公、牛羊损害油菜赔偿纠纷、购买仓库建房纠纷、罚款未开收据纠纷等等,并逐条做出了解释。
土地调整不公?
柯善海跟记者反映的第一件事,就是村里土地调整中的不公。柯善海说,2003年村里土地调整时, 由村民抓阄取得土地,按照柯善海的说法,他当时抽得了6号,6号就是他家房屋西侧的地块儿,但一直被其他人占用。
柯善海说的是否是事实呢?记者向另一户和这块地相邻的农户打听。
记者:这不是柯善海家的吗?
农户:不是。
记者又找到了村里的老书记询问情况。按照老书记的说法,当年调整土地前,事先所有村民都达成共识,秧田不参与调整,即使在抓阄中抓到,也按编号往后顺延,也就是说尽管柯善海抽到了6号,但因为原本这块地是柯于水的秧田,不参与调整, 只能顺延序号,调整其他的土地。
记者找到了柯于水,并请他给我们出示了责任田的土地证。在柯于水的土地证上,记者看到,明确标注了五斗,五斗指的就是那块秧田。
牛吃油菜赔偿纠纷
柯善海还曾因邻村村民牛吃他家油菜的事上访多年,事情发生在 2001年,潘山村的村民陈世林家的耕牛吃了柯善海家的油菜,派出所和双方的村委会调解赔偿60元,柯善海不服,多次找乡政府,乡政府又补偿了120元,他依然嫌少 。
记者:你就是三亩油菜全部绝失了?
柯善海:全部绝失了,三年。
柯善海说的是否属实呢,我们找到了一山之隔的潘山村。
记者:吃了多少?
陈世林妻子:没毁光,走在那里吃,没毁光的。
当事双方的说法再次出现了南辕北撤的差距,我们听说当时这事因为涉及两村的村民,老书记也介入了此事的处理。根据老书记的记忆, 当时,柯善海还把陈世华的牛扣在家里,犁了几天地。老书记称,当时在双方村委会和派出所的协调下,让潘山村的这家人赔偿柯善海60元钱。
时至今日,在牛吃油菜的事实和损失金额上,柯善海的描述及主张和其他当事人的叙述有着不小的差距。 在村里,记者也向其他村民做了了解。记者得知,在柯善海上访的这些年里,县、乡曾经多次组织找村民去开听证会、协调会,就包括牛吃油菜的事情 。
购买仓库建房纠纷
这个正在盖房子的地方原本是燕厦村七组的一个仓库所在地,2002年,因为仓库年久失修,面临垮塌,村里用竞拍的方式卖给村民。 柯善海没能在竞拍中买到这个仓库,由此生发的一系列事件也成为他多次上访的缘由。
仓库8000块,就是这样,头天晚上开了村委会,谁要,谁拿去,谁去办,结果选定了一个时间,交钱,结果他没有搞到钱,这边搞到钱,把这个钱交了,把8000块钱交了,
柯善海:他这个骗出去筹钱,他就卖了。
记者找到了当时7组的组长了解情况。在当时的竞买中,柯善海没有参加, 另外两名村民各花8000元买得了这个仓库。而之后,柯善海多次找到村里要求买回这个仓库。按照组长的说法,村里也曾协调买家转让给柯善海,但最终因为两位买家不肯出让,而没能成功。就在随后两位买家拆除仓库的时候,又起了新的纠纷。
在两位买得仓库的村民拆除仓库时,柯善海的爱人舒平菊上前阻止,双方发生争执。
记者:你知道被谁打的吗?
舒平菊:知道,那个春莲、爱香,爱香的老公几个人打的,打了肾错伤。
燕厦村原党支部书记 柯于朴:打是假的,打是假的 。
对于这一事实的描述,柯家再次和其他村民不同。记者在政府的答复意见中看到,当时的派出所出警之后,因无法证明现场有人打舒平菊并未立案,因此,我们希望多走访些现场的目击者了解情况。
村民:这个东西买了,你来我肯定不会把你拉开。没有打她。
在政府对此项的回复意见中提到,时任乡司法所的所长华赫林曾给舒平菊资助80元的医疗费,我们找到他了解情况。华赫林回忆,当时因为报了警,乡政府也派他去了现场。除了他资助的80元外,当时花费的450元医药费后来也是由乡政府报销的。华赫林说,柯善海始终要求一要赔偿、二要追责。为此,柯善海多次找政府部门,甚至直接找过县委书记。
在村里,提起柯善海多年上访的事,所有人都知晓。在村里,柯善海确实是个聪明人,上个世纪的80年代,柯善海就会开拖拉机,当年,他曾经承包了组里的拖拉机搞运输,但后来在承包过程中和组里产生纠纷,柯善海把村组告上法庭,那是柯善海的第一个官司。
在燕厦村的几天时间里,记者了解到的情况和他的主张还是不小的出入。但是,几十年来,柯善海坚持自己的看法,从乡镇到北京,多年上访,那么,信访部门是否对他的事由进行了全面调查呢?我们找到了燕厦乡主管信访的副书记焦南盛 。
焦南盛告诉记者,县里、乡里多次就柯善海提出的上访事由召开过听证会、协调会。县里对11个问题的答复,是从几十条上访诉求总结出来的,但这个答复意见始终没有得到柯善海的认可。
柯善海说,政府部门不仅不解决他的诉求,还因为他多年上访故意刁难他。柯善海跟记者反映,他家人口多,曾向村里要求宅基地盖房子,村里和乡里在莲花心的路边给他批了150平米建房,房子已经建了大半,但乡里就是不给他办土地证,有意刁难他。就柯善海所说的事由,我们找到了燕厦乡主管城建的副书记。
陈书记介绍,就是因为当年柯善海没有买到村里卖掉的仓库 ,经常到乡里要地盖房。柯善海自己选择了莲花心这个位置,但这个水田的性质是责任田,不允许盖房子,办不了土地证。
柯于正是柯氏宗族的族长,他也跟记者说了他的看法。
柯氏宗族族长:他每次去告状,政府都给他拿去一笔消费,他以后搭飞机去,把一家人带到北京去,都给他报销的,政府。你到政府去查查。一年去这么多次,不花政府的钱,花谁的钱,这是政府养大的。
乡政府一年在柯善海身上的花销高达十几万
记者到燕厦乡对近几年乡里对柯家的支出做了了解。
乡里的干部告诉记者,柯家从2005年前后就经常到北京上访,给他们带来的压力是巨大的。
在村里采访时,记者还听说了一只鸭子的故事。
记者:就是丢了个鸭子然后去找乡里?
柯善海:我没去,我老婆去的。
最终,乡政府从农户家买了一只鸭子赔给了柯善海。
2010年7月 ,咸宁市有关部门做出报告,认定柯家的信访问题三级信访终结 。三级信访终结指的是同一信访事项,按照法定程序,经过三级行政机关依次做出处理、复查、复核意见后, 该信访事项处理终结。信访人仍以同一事实和理由提出投诉请求的,信访及政府部门不再受理。
2011年报到中央研修会办公室进行了备案,这意味着他的信访问题已经办结。但那之后,柯家并没有停止上访,只是,不在省内上访,直接去北京。
从2009年到目前,这是有确认书的,这是在……更是显得频繁,在孕期上访,哺乳期上访,那一两年基本上北京住着。在2013年5月信访改革之前,进京越级上访和非正常上访的排名靠前的地方是要被追责的。
赵克胜说,他曾经在2009年至2014年负责通山县在北京的维稳和劝访工作,多次和柯家打交道。每次接访,除了县里信访局的工作人员外,通常乡里也要派工作人员去,一趟北京接访就是几千上万的费用。
燕厦乡乡长 陈昌文:一年要花在(柯善海)身上十几万。
记者:一年啊。你们乡里支配的经费是多少?
燕厦乡乡长 陈昌文:上面拨给我们将近八九十万块钱。
而事实上,花钱也并没有买来稳定。柯家和通山县一直继续着上访、接访的循环。信访局及乡村的干部告诉记者,他们也曾多次到柯家做工作。
舒平菊被强制送精神病院三次
在上访中,柯善海的爱人舒平菊、女儿柯亚娟多次因违反《治安处罚法》被警方处罚 ,柯家的大女儿还曾经在北京因寻衅滋事罪被判处过有期徒刑。
令柯家人无法接受的是,是近两年来家中的变故,其中之一就是柯善海的妻子舒平菊因去北京上访,被接回来就送到了精神病院。柯家人给我们出示了病例,舒平菊一共被强制送精神病院三次。舒平菊说,焦南盛就曾送她到精神病院。
2013年5月1日开始实施的《精神卫生法》规定,即使是精神病人,入院治疗也要遵循自愿原则,而舒平菊的三次强制送医都是法律实施之后,无疑是违背了法律的规定。
记者:即使是精神病人,他也有权拒绝,而且尤其是家属监护人一定要知情。
焦南盛:那肯定要考虑过,确实也是我知道,我们确实也很无奈。
在上访和接访的循环反复中,事件的激烈程度不断升级。2014年3月8号,柯亚娟以敲诈勒索罪被捕,后经通山县、咸宁市两审被判处有期徒刑一年半。
在柯亚娟的判决书中,认定柯亚娟敲诈勒索的事实有三条,一是2012年12月,柯亚娟以继续上访为条件,要求政府支付上访费用1700余元。二是2012年12月,以继续留在北京上访为条件,要求政府给予30000,后经协商,乡里给付5000元。三是2013年11月,以同样理由要求政府给付5000元。
柯亚娟被抓时,是在打工的西安,柯亚娟的老公和两个哥哥赶到派出所要求政府放人,未果后,开车去了北京,后被通山县工作人员和北京市民警发现并进行拦截,通山县、咸宁市两审法院认为:当时,柯友刚、柯友雄在发现警方和维稳工作人员跟随其车辆后,不顾公共交通道路上其他车辆及行人安危 ,采取了加速行驶、关闭车灯、随意转弯、闯红灯等危险驾驶方式,其行为已足以威胁公共道路上行人的生命、健康及行驶车辆的安全,构成以危险方法危害公共安全罪,判处柯友刚、柯友雄有期徒刑五年。 二审之后,柯家目前对两个案子均提起申诉。
(来源:央视http://news.cnhubei.com/xw/hb/xn/201601/t3510731.shtml 2016-01-11)
回目录
(责任编辑:民生编辑)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|