|
|
湖北各地民办教师调查：荆州市荆州区、沙市区
|
荐 ★★★ |
|
|
|
湖北各地民办教师调查：荆州市荆州区、沙市区 |
|
| 作者：刘飞跃 文章来源：本站原创 更新时间：2007-05-27 00:31 |
| |
5月18日下午一点左右，我们乘坐的石首市至荆州市沙市区的客车刚到沙市红门路车站，我还没来得及下车，突然一个人趴在我乘坐的车窗口叫我下车，我扭头一看，竟然是我以前工作的学校的一位干部，也是随州当局监视我的专班成员之一。此人姓周，我一看，就明白是他们来拦截我了。被迫下车后，又看到一个熟悉的身影，随州市曾都区公安局的一名警察，此人也是监视我的专班成员之一。当时此二人就要求我回去，我不肯，这时，周围又涌来四五个小伙子（后了解到他们是沙市当地的警察），其中一人夺下我的行李，扔进了开过来的一辆出租车的后备箱里，就这样，我被截回了随州。
由于政府以及公安已经盯上了我们的这次湖北民师调查之行，我们已无法再到各县市去实地调查了。但我不可能就这样放弃这次行动，我也不可能就这样承认失败。虽不能外出了，但现代化的通讯工具——电话与传真帮我完成了剩下的访谈民师的活动。电话那头的民师仍在千里之外，暴力是阻止不了“千里访民师活动”的。
回随州后，我们首先电话采访了荆州市沙市区的朱老师和荆州区的陈老师。据陈老师介绍，2002年，荆州市荆州区将区内所有的民办教师赶下了讲台。其中，有49名民师转为公办教师，有80名教师退养，每月领取一点退养金，据陈老师介绍，荆州区各乡镇的民师退养金标准不太一样，低的每月300元左右，高的每月403元。对于49名转正的老师，陈老师说有许多不该转的转了，特别是一些干部的家属等。
由于上述种种情况，造成了荆州区现有240名合格民师（有教师任用证等各种证书）被一次性辞退，断绝了与教育和学校的联系，也失去了任何社会保障。陈老师说，2002年，他（她）们是按500元每年乘以教龄年数领取了一点辞退费后被“一脚踢开”的。由于遭受到不公正的待遇，老了后又“老无所养，病无所医”，荆州区的这批被辞退民师从2004年就开始了上访维权活动，在总共200多名民师中，他们经常能组织起100多名教师到荆州区政府上访，而且多次打出横幅标语。陈老师说，荆州区经济很不错，可每次上访到各级政府，政府总说关于民师没有新文件，无法解决。迫于无奈，2006年12月17日，荆州区许多老师参加了荆州市各县市民师联合赴北京的上访活动。在多年的上访过程中，荆州区民师屡遭打压，其中一位姓马的老师被政府关押了一个多星期。
据朱老师介绍，沙市区现有被辞退的民师200名左右，其中他所在的乡就有19名老师。沙市区的这批老师，是在2002年被全部辞退的。据朱老师反映，沙市区的民师问题主要表现在两个方面，一是从1997年后，整个沙市区就将民办教师转公办教师的工作完全冻结，直到现在没有一个民师转为公办教师。朱老师本人在97年后，在民转公考试成绩是排在全区第一的（除去那些已经转正的），但直到今天，他仍没有转正；二是大量民转公指标被高价卖给社会人员。这些指标本来是上级政府分下来安排民师转正的，但沙市区却将这些指标以6万每个卖给了社会上的各色人等，让他们成为“人民教师”。由于有的人进学校后，根本无法教书，有的只能去锁大门。朱老师等人还掌握了1999年沙市区拍卖民转公指标的情况，这一年，沙市区政府将11个指标卖给了师范中专生，2个指标卖给了政府干部子弟，3个指标卖给了师范自费生，3个指标卖给了幼师毕业生。在访谈朱老师时，他向我描述了，一些干部在民师代表上访时说的一些话。我反复告诉朱老师，要保证事实的真实性，朱老师说这都是他亲自经历的，他敢以人格担保。在上访期间，沙市区一位姓张的副区长曾对朱老师等人说：“关于民师指标问题，我们根据区情，就只执行0%。”而朱老师所在乡的一位乡长曾对他说：“什么这文件那文件，我只知道乡的文件就是最大的文件”；“什么这法那法，我们说的话就是最大的法”；“真有法的话，我早就坐牢去了”。
在对待民师上访问题上，沙市区各级政府不仅态度蛮横，而且野蛮残忍。朱老师介绍说，2003年，民师戴忠仁的妻子与老师们一起到沙市区政府上访，声音较大，由于当时问题没谈好，她就不让张副区长离开现场，结果这位张副区长指使其司机，竟开车将戴忠仁的妻子当场撞昏。
民生观察工作室
2007-5-26
(责任编辑：admin)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
