律师因弹窗无法进京起诉政府职能部门_民生观察关注底层民众命运

相关文章

	程海律师控告国家卫健委官
	程海律师民事起诉国家铁路
	律师为石新红“寻衅滋事”
	朱孝顶律师紧急呼吁立即叫
	上海律师吁防疫的同时保障
	卢廷阁律师申请公开严厉疫
	卢廷阁律师继续举报法院违
	卢廷阁律师举报律协不公开
	河北律师卢廷阁起诉石家庄
	卢延阁律师发起控告要求赔

最新热门

	在北京的各地访民继续声援
	大批访民昨至国家信访总局
	访民景山议政倡议三中全会
	在京访民听圣经声援南乐教
	重庆袁影关于北京朝阳拘留
	上海六旬老人遭名誉侵权
	四大银行下岗职工北京维权
	湖北武汉众访民集会纪念“
	今明两天我们一起聚焦泉城
	访民举牌要求代表访民参加

随机推荐

	河南内黄县冯改娣敲诈政府
	公民朋友探望余文生律师并
	山东省滕州市精神病院受难
	朱久虎：与河北邢台市中院
	130余名在京访民集体维权负
	周三大批上海访民再次聚集
	全国退伍老兵掀起新一轮维
	四大银行下岗职工维权告一
	李文足第十六次前往高法控
	访民2018年春晚从今天开始征

律师因弹窗无法进京起诉政府职能部门

荐 ★★★

律师因弹窗无法进京起诉政府职能部门

作者：民生编辑1 文章来源：本站原创更新时间：2022-11-03 22:10

【民生观察2022年11月3日消息】王宇律师因北京健康宝弹窗已流浪76天无法回家，有朋友也因弹窗无法进京。11月3日，王宇、包龙军、任全牛、陈进学、方文琴五位原告已向北京三中院邮寄起诉状，起诉北京市政府、北京市卫健委、北京市大数据管理局运用大数据、健康宝对公民个人电子信息的采集、收集行为违法。五被告表示，希望北京市法院依法立案审理，有受健康宝弹窗之苦的朋友可以加入他们的原告行列！

王宇、包龙军、任全牛、陈进学、方文琴五原告，因北京健康宝弹窗无法购票到北京，弹窗状态显示为“③”，要求原告暂缓进京。

原告按照“弹窗③”提示多次拨打北京市长热线12345反映情况，亦未能解决弹窗问题，也因此一直无法进京。

自2020年发生新冠疫情以来，北京市人民政府、市卫健委采取北京健康宝、大数据行程卡方式防疫，强制公民填写个人详细电子信息数据，强制扫场所码，非法获取公民出行及个人电子信息，进而运用北京健康宝弹窗方式限制公民行动，事实上就是限制公民的行动自由。地方政府及其部门制作“电子镣铐”，对每一位公民进行实时监控。

五原告认为，依据《全国人民代表大会常务委员会关于加强网络信息保护的决定》的规定，北京市人民政府、北京市卫健委及北京市大数据管理局运用北京市健康宝、大数据行程卡方式，强制收集公民个人电子信息行为未有法律明确授权。

北京市人民政府及其相关部门运用北京健康宝、大数据行程卡方式，强行收集公民个人电子信息行为涉嫌违法。其以健康宝弹窗方式限制公民自由的行为违法，侵害了五原告的合法权益。故五原告特依据《行政诉讼法》的规定，依法提起行政诉讼，以维护五原告合法权益。

附：行政起诉状

原告：王宇，女，汉族，1971年5月1日生，住北京市朝阳区立水桥明天第一城6-3-1-2301，联系电话：1891123815
原告：包龙军，男，蒙古族，1970年2月8日生，住北京市朝阳区立水桥明天第一城6-3-1-2301，联系电话：1391859079
原告：方文琴，女，汉族，1968年12月6日生，住苏州市相城区黄埭镇长泾村(4)旺庄里，联系电话：1350613183
原告：任全牛，男。汉族，1980年7月6日生，通讯地址：郑州市建设西路66号绿城数码大厦1212室，联系电话：188711709
原告：陈进学，男，汉族，1981年1月16日生，住广州市番禺区祈福新村翠湖街23-21-2，联系电话：13806002506

被告1：北京市人民政府，住所地北京市通州区运河东大街57号，法定代表人：陈吉宁，职务：市长，联系电话：010-5559696
被告2：北京市卫生健康委员会，住所地北京市西城区枣林前街70号，法定代表人：钟东波，职务：主任，联系电话：010—8397001
被告3：北京市经济和信息化局(北京市大数据管理局)，住所地北京市通州区运河东大街57号5号楼，法定代表人：张劲松，职务：局长，联系电话：010-55578157

诉讼请求：
1、请求确认被告1、被告2以北京健康宝弹窗方式限制原告进京的具体行政行为违法；
2、请求确认三被告运用大数据行程卡，北京健康宝对公民个人电子信息的采集，收集行为违法，并依法判令撤除上述系统；
3、本案诉讼费用由三被告承担。

事实与理由：

五原告因北京健康宝弹窗无法购票到北京，弹窗状态显示为“③”，要求原告暂缓进京。

原告按照“弹窗③”提示多次拨打北京市长热线12345反映情况，亦未能解决弹窗问题，也因此一直无法进京。

自2020年发生新冠疫情以来，北京市人民政府、市卫健委采取北京健康宝、大数据行程卡方式防疫，强制公民填写个人详细电子信息数据，强制扫场所码，非法获取公民出行及个人电子信息，进而运用北京健康宝弹窗方式限制公民行动，事实上就是限制公民的行动自由。

依据《传染病防治法》，隔离仅适用于传染病病人、疑似病人或病毒携带者，且由医护人员实施。地方政府及其部门主要承担预防、控制职责。即有针对性的对传染病疫情进行监测和调查，并制定相关措施，而不是制作“电子镣铐”，对每一位公民进行实时监控。

而(全国人民代表大会常务委员会关于加强网络信息保护的决定》明确：“网络服务提供者和其他企业事业单位在业务活动中收集、使用公民个人电子信息，应当遵循合法、正当，必要的原则，明示收集、使用信息的目的、方式和范围，并经被收集者同意，不得违反法律法规的规定和双方的约定收集、使用信息。”即，北京市人民政府、北京市卫健委及北京市大数据管理局运用北京市健康宝、大数据行程卡方式，强制收集公民个人电子信息行为未有法律明确授权。

因此，北京市人民政府及其相关部门运用北京健康宝、大数据行程卡方式强行收集公民个人电子信息行为涉嫌违法。其以健康宝弹窗方式限制公民自由的行为违法。

综上，五原告认为，被告1、被告2、被告3非法采集原告个人电子信息行为，损害了行政法益。被告1、被告2以北京健康宝弹窗方式限制五原告进京再次侵害了五原告合法权益。故五原告特依据《行政诉讼法》的规定，依法提起行政诉讼，望判如所请，以维护五原告合法权益。

此致
北京市第三中级人民法院

原告：王宇、包龙军、任全牛、陈进学、方文琴
2022年11月3日

附件：1、《行政起诉状》副本3份；2、原告身份证复印件；3、北京健康宝弹窗③电子截屏复印件；4、大数据行程卡复印件；5、北京12345市民服务热线短信复印件。

(责任编辑：民生编辑)

文章录入：民生编辑责任编辑：民生编辑

上一篇：程海律师控告国家卫健委官员滥用职权犯罪

下一篇：乌鲁木齐火灾引发民众抗议浪潮

【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】