弱者受伤害不去法院，不通过法律讨公道，到信访接待处登记，中国特色。国法执行机构法院，检察院，公安局也有信访处，各上访处人之多，场面之壮观不到现场难以想象。　　

    上访是什么？是弱者受伤的哭诉，是孩子痛苦在长辈面前的哭声，是没办法的哭啼，是求救的信号，是　　

十年多上访我接触了几万上访人，有许多怪现象与大家讨论，有理讨不到公道是普遍现象，上访被拘留，劳教，判刑，打伤是上访人的家常便饭。上访有什麽用？答；精神安慰。有病到医院，看好看不好无怨无悔。不到医院良心不安，明知不到医院是死，到医院也活不了，还送医院的人占人口百分之九十以上。只要上访一个月就知上访处是什么机构，什么结局，尽管如此上访一年，两年，十年，二十年还上访。有许多人问我为甚麽，上了几十年访不知为甚麽没解决，所以一天不落的上访。象吸毒一样只要沾上戒掉太难了。上几年几十年访不知为甚麽没解决，不知为甚麽解决，是普遍存在的问题。上访人一天跑四五个上访处不新鲜，跑七八个上访处的也有，跑了十多年问题还没解决，还继续跑，日复一日，月复一月，年复一年，跑上访处跑，跑，跑。　　

上访人有理讨不到公道是个别现象还是普遍现象？是有理说不清吗？是没理吗?是找不到说理的地方吗？一天跑七八个上访处，跑了几年，十几年，几十年没找到地方，有信的吗？几十年没说明一件事，可信吗？没理，无理取闹了几十年，诬陷他人了几十年，现在还继续，谁信？世界上有谁能容忍诬陷几十年？　　

其实解释上访现象很简单，它象窗纸一样，但谁也不愿将它戳穿，在这个问题上用难得糊涂我认为很合适。一个哑巴被打伤，指指伤口，再指指打他的人，我想谁也知道怎么回事。那麽多上访人表达能力不会不如哑巴吧？业余的能听懂难道专业的不如业余的？在这个问题上有几种解答想与大家分享。一权力，二权利，三全力，四劝离，五权理-----　　

上访处有没有解决问题的权力，受害人有没有享受法律保护的权利，怎样享受有没有渠道，是口头空许如同水中捞月，画饼充饥，还是受害人不利用法律保护自己？　　

人世间自古就有一条真理；人不为己天诛地灭。帮有权有势的还是帮没权受迫害的，凡是受迫害的都是弱者，帮谁对我有好处帮谁对我有害处，是摆在每个人面前最现实的事，为帮他人讨公道丢官的，倒霉的也有，前车之‘涧’不得不考虑，怎样保护上访处工作人员应有相应的法律措施。要有具体的解决方案，巧媳妇没米也做不出可口饭来。　　

利用手中权力全力帮助弱者摆脱痛苦，还是利用手中权力借机捞取好处既是良心账又是经济账。　　

对上访人的哭诉是同情，是救助，是劝其离开还是劝欺压人的人远离犯罪，是人品，是正义与邪恶的标准。　　

理是公正的还是随权摇摆是人类存在最现实的问题，理是王说的，几千年来有权就有理，有权就有利，权与理利有剪不断关系。理只要是公正的，法只要是公平的，执法只要不偏离，社会只要正义，我认为解决上访不是件难事，通过上访讨公道也不是难事。　　

人都有私心，但要有度，不能没休止。公事公办还是公事私办，依法办事还是以私代法是核心。偏离正义早晚会报应的。　　

还说哑巴被打的事，指指自己伤口，再指指打他的人，如果他的亲人能不管吗？如果他的仇人看到他还会告状不打断她的胳膊吗？其实什么事也与亲人仇人有关，亲人可以互捐器官，没听过给仇人捐器官的。亲人听说你被打或有人欺负你一定为你报仇出气。仇人听说你被打或受气一定高兴，你到亲人哪里求援一定帮你，到仇人那里不打你算便宜你准不帮你。谁也看过战争题材的电影电视，解放一座城市先到监狱去将亲人救出，把仇人关进去。　　

我不想多说了正义与邪恶是立场与角度的关系，立场与角度不同正义与邪恶相反，利益与亲情也会使人观点改变。　　

阳光普照大地它将温暖无私的送给人间中国与美国不可能同时享受----------　　

张振新                    电话86964359            2010-3