站内搜索: 热门标签:
您当前所在的位置:网站主页 > 中国精神健康与人权月刊 > 第十四期 > 正文
相 关 文 章
最 新 热 门
随 机 推 荐
医院强制治疗“被精神病”者构成侵权         ★★★
医院强制治疗“被精神病”者构成侵权
作者:李遇贵 文章来源:重庆法院网 更新时间:2013-09-09 13:18
——周某某诉重庆三峡某某医院人身自由权纠纷案
 
一、案件基本信息
1、判决书字号:(2012)渝二中法民再终字第00002号。
2、案由:人身自由权纠纷。
3、当事人:
抗诉机关:重庆市人民检察院。
申诉人(一审原告、二审上诉人):周某某。
被申诉人(一审被告、二审被上诉人):重庆三峡某某医院。
二、基本案情
1998年,周某某不服所在单位重庆市巴南区农牧渔业局的分房方案,向区纪委、监察局写信控告相关领导。同年12月25日,周某某由重庆巴南区农经站送往重庆市巴南区精神病医院住院治疗12天,诊断结论为精神分裂症——妄想型。随后,重庆市巴南区农牧渔业局向重庆市巴南区人民法院申请宣告周某某为无民事行为能力人。案件审理期间,重庆市巴南区农牧渔业局于1999年1月6日开具介绍信,派员将周某某送至三峡某某医院住院治疗,向其介绍周某某既往病史,预交住院费6000元,嘱咐其进出院事宜由重庆市巴南区人民法院或重庆市巴南区农牧渔业局联系办理,同时,向该医院提供了原告原书写的控告信1份,周某某弟弟范建泓在“护送人或者家属签字”栏签名,并注明与患者的关系。三峡某某医院对周某某办理入院手续,确诊其患有偏执性精神障碍,并对其进行封闭式冶疗。期间,周某某曾多次向医院反应无精神病,要求出院,但医院未同意其请求。同年2月14日,周某某亲属向三峡某某医院请假,将其带离医院。1999年2月26日,重庆市忠县东溪镇人民政府委托华西医科大学法医学技术鉴定中心对周某某进行司法精神病学鉴定,结论为周某某无精神病的确切证据。2009年1月15日,周某某的母亲彭善珍委托南充鼎正司法鉴定所对其进行鉴定,该所鉴定结论为周荣炎目前无精神病的确切依据。
周某某遂以重庆三峡某某医院违法收治并强行进行封闭治疗的行为严重侵害其人身自由和人格权为由,起诉至人民法院要求赔偿其精神损失5万元。一审驳回其诉讼请求,周某某上诉,二审维持。周某某又向检察机关申诉,检察机关提出抗诉。
三、案件焦点
抗诉机关和周某某认为,无论周某某是否有精神病,只要其没有危害后果就不能对其强制治疗,三峡某某医院限制其人身自由进行封闭治疗的行为侵犯了其人身自由权,
重庆三峡某某医院认为,周某某所在单位将其送到医院,并有其弟弟范建泓签字,医院收治程序合法。入院后,通过观察和专家会诊,确诊周某某为偏执性精神障碍,目前重庆市所有精神病医院都是实行封闭性治疗,对精神病患者进行封闭性治疗并不违法。
四、法院裁判要旨
本院再审认为,周某某没有暴力精神病的征兆和行为,或者有造成严重后果或者严重危害公共安全或者他人人身安全的行为,并非需要进行强制治疗的精神病人。如果其确系精神病患者需要进行诊治,仍应遵循民事活动应当自愿的原则,不得违背其意志强制医疗。而周某某本人及其母亲均拒绝在重庆三峡某某医院进行诊治,故三峡某某医院违背周某某的意志,对其作为精神病人进行收治的行为不当。
周某某并非自愿前来医院治疗,而是由单位派人将其送往医院治疗。三峡某某医院对周某某进行封闭治疗没有征得其本人或者监护人同意。病历记载周某某“意识清楚,情绪稳定,无冲动、攻击行为”,表明周某某并没有危及自身和他人人身财产安全和社会公共安全的行为,限制其人身自由不具有现实的紧迫性和必须性。故三峡某某医院对周某某进行封闭治疗的行为侵犯了周某某的人身自由权等人格权,且限制人身自由的时间长达四十日,必然给周某某的精神造成严重损害,应承担相应的精神损害赔偿责任。故判决重庆三峡某某医院赔偿周某某精神损害抚慰金30000元。
五、法官后语
本案并非孤立的个案,近年来,“被精神病”事件在全国各地屡屡发生,引起了社会的广泛关注。“被精神病”事件大多表现为某些权力机关为了达到特定目的——该目的往往不是那么光明正大,否则也不用采取该种手段——而将他人送往精神病医院进行强制治疗,背后凸显的是对公权力的滥用和对公民人身权利的漠视,以及当前精神病诊治尤其是强制治疗行为的不规范。精神病是一种严重的心理障碍,一般表现为患者的认识、情感、意志、行为等活动与常人明显异常。首先,既然精神病是一种疾病,那么,原则上,对于该疾病的诊治,与其他民事行为一样,应当遵循自愿原则,即他人不得违背当事人意志强行要求其就医,除非该当事人有严重危害他人或者社会公共安全的行为或危险。例如,《中华人民共和国刑法》第十八条规定,“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责任他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗”。《中华人民共和国行政处罚法》第二十六条规定,“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的,不予行政处罚,但应当责令其监护人严加看管和治疗”。《重庆市暴力精神病人收治管理办法》规定,“暴力精神病人是指严重危害公共安全或者他人人身安全的精神病人。公安机关负责暴力精神病人的确定并护送到定点收治医院”。
2013年5月1日起施行的《中华人民共和国精神卫生法》明确规定“除法律另有规定外,不得违背本人意志进行确定其是否患有精神障碍的医学检查。”对必须住院治疗的情形以及在治疗过程中实施约束、隔离等保护性医疗措施的情形均作了明确规定。也许,从此之后,“被精神病”将成为历史。
(来源:重庆法院网http://cqfy.chinacourt.org/article/detail/2013/08/id/1051622.shtml

回目录

 
(责任编辑:民生编辑)

文章录入:民生编辑    责任编辑:民生编辑 
  • 上一篇:立即释放——德国“被精神病案”峰回路转

  • 下一篇:精神病人犯罪带给我们的真正痛感
  •   网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    友情链接
    ·开放 ·民主中国 ·独立中文笔会 ·争鸣动向 ·大纪元 ·中国人权双周刊 ·北京之春 ·中央社 ·自由新闻 ·台湾中央广播电台 ·权利运动 ·无国界记者 ·参与 ·BBC ·法国国际广播电台 ·新世纪新闻网 ·德国之声 ·自由亚洲电台 ·美国之音 ·维权网 ·博讯
    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系民生 | 友情链接 | 关于民生 |
    Copyright © 2002-2013 民生观察工作室 版权所有
    网址:www.msguancha.com Power by DedeCms