|
|
非暴力之声：关注社会问题 开展社会运动
|
荐 ★★★ |
|
|
|
非暴力之声：关注社会问题 开展社会运动 |
|
| 作者：刘飞跃 文章来源：议报 更新时间：2006-11-23 10:43 |
| |
我在《两种非暴力》一文中给中国的非暴力运动下了一个定义：是指除武装起义、恐怖袭击外的一切反抗形式。非暴力运动不等于不死一个人，不等于不流一滴血。经过几年的实践与思考，我对非暴力思想又有一些新的认识，今天的结论是在不同的阶段、不同的历史时期进行非暴力运动应有不同的重点、不同的策略、不同的方式方法，在现阶段我认为应把重点放在关注民生、关注社会问题上，应把主要精力放在开展社会运动上。
一、 民运的现状是促使我苦苦思索的原因
中国的民主运动已有二十多年的历史了，可今天仍是一个瘫痪和无所作为的局面。我们没有一个强大的组织系统、我们的人数越来越少、吸收新鲜血液越来越困难、我们可利用的资源少得可怜，甚至朋友们想找一个归属感都困难。这么多年来我们没有组织起一次像样的、影响能达至民众的行动（89学潮发挥主流作用的是学生），相反，借助网络涌现出来的“体制内”的知识精英们近年来却成功地做了不少事情。勿庸置疑，造成今天这个局面的主要原因是当局的残酷打压以及广大民众民主素养的低下，但民运在运作思路、动作方式上的落后也是一个重要原因。当民运长期在民运圈内运行、长期在网上运行，不能深入社会、不能关注民生时怎会不走向衰弱？当我们的力量还十分弱小时，如果我们还坚持传统的政治运作方式：组党、结社、集会、开展政党运作、发宣言、发宪章搞各种空洞的政治活动，我们怎会不被残酷打压？当广大民众对政治活动还深感恐惧时，我们的政治活动又怎会对他们有吸引力？
关于政治运作我想声明一点的是我并不完全反对，我认为一定的政治活动是必需的，但不应成为我们现阶段的重点。
二、 关注社会问题 开展社会运动在当前的政治环境下具有可行性、有一定的运作空间并且代价小
各种各样的社会问题不像政治问题那样敏感，老百姓对这些问题不仅强烈关注而且怨声载道。教育、医疗、环境、拆迁、矿难、艾滋病等热点问题已成为当局的软肋，全社会包括政府都想把这些问题解决掉。当我们针对这些问题进行呼吁、抗争、行动时，这些行为是深得人心的，在道义上是加分的，政府能随便阻止吗？能轻易把我们投进监狱吗？2004年我针对“看病贵”的签名活动产生了一定的影响，当地政府非常恼火，想进行打压。可他们实在不敢以我抗争“看病贵”为由来整治我，只能把我前几年写的所有文章全部整理出来威胁我。
三、 关注社会问题意义巨大
有人说关注社会问题无助于我们推进民主政治，和民运是两码事，我想从这几个方面反驳这种观点。
首先，一次成功的社会运动对广大民众有很好的启蒙意义。既然是社会性运动一定会有很多民众甚至媒体参加。老百姓在参加的过程中公民意识、抗争意识必定会提升。这一点对打牢民运根基及后续发展、对将来民主体制的稳固是多么重要。同时，成本较低的社会运动会减小民众行动的恐惧感，会大大刺激他们的参与意识。
其次，民运人士关注社会问题能和老百姓甚至政府互动起来。由于各种原因许多老百姓对异议人士有偏见，认为我们是为了出名、为了钱、为了权。当我们关注他们关注的问题、当我们做了他们想做不敢做的事情时，会大大缩短我们与他们的距离、改变他们的看法。这方面我本人有切身体会。我对强订“党报”和“看病贵”抗争后，周围许多人说是善举、说是在为民请命，许多人愿意和我接触了，我生存的环境因此也改变了许多。如果我们行动的方式方法得当的话和政府互动也不是没可能。
最后，任何一项成功的行动都会诞生人才、获取资源、牢固组织，为了诞生而诞生、为了获取而获取是徒劳的。
2005-3-27
(责任编辑：admin)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
