报载，近年来，“被精神病”事件屡有发生，引起社会极大关注。辽宁籍在山东务工人员刘刚，近日就向《法制日报》记者反映了他的遭遇。他因猪仔死亡上访，两次被投入精神病院。（8月10日《法制日报》）

按理说，把上访者关进精神病院，必须过两道坎。一是得拿出证明；二是精神病院必须合法接收。可事实是，或先收入院，再鉴定；或不管有无精神病，都当精神病人治，导致“被精神病”的事例不绝于耳。于是，“精神病专政”从浮出水面到肆意泛滥，真可谓“欲加之罪，何患无辞？”

到底谁有资格鉴定精神病？《民事诉讼法》第170条规定：“申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。”也就是说，如果不是“近亲属或者其他利害关系人”提出鉴定精神病要求，其他人都无权提出。否则，属于侵权行为。而刘刚没有被鉴定就被强行拖到精神病院进行医治，是“被精神病”，明显侵权，涉嫌违法。

事实上，熟知法制知识的地方政府官员为何敢知法犯法？说穿了，违法成本过低。试想，像这样打压、摧残上访者的人，有多少因此受到了惩处？仅湖北的彭宝泉等人“出院”后，既没听说给予赔偿的事，也没听说处罚肇事者的事。像这样犯了法不给予惩处，实则是在包庇违法者，怂恿违法者。长此以往，地方政府行政暴力必然泛滥，不仅使公民的合法权益受到侵害，而且政府的公信力丧失殆尽。

回目录