|
|
被剥夺艺术欣赏选择权的中国民众被斥“垃圾观众”
|
荐 ★★★ |
|
|
|
被剥夺艺术欣赏选择权的中国民众被斥“垃圾观众” |
|
| 作者：民生编辑1 文章来源：本站原创 更新时间：2026-07-09 22:31 |
| |
（编者按：随着中共宣传贺岁片主力导演冯小刚新近出片《抓特务》遇冷，眼看高额投入无法收回，他曾经将观众冠以“垃圾观众”的言词再度在网络被翻出热传，引发众多议论。中共极权垄断电影宣传，严酷审查各种影视，使中国民众完全被剥夺电影艺术欣赏的选择权利，显然是中国烂片横行，进而导致民众丧失审美情趣的根由。而将中国电影烂片归咎于民众，自然是迎合中共极权统治委过于民的需要，以掩盖中共极权垄断一切文艺，将电影等等一切文艺作品当作极权宣传工具的实质。）
一、《抓特务》电影遭冷，“垃圾观众说”被再度翻出热议
由冯小刚执导、胡歌与雷佳音主演的电影《抓特务》，上映6天票房约7600万，日票房维持在500万元左右。猫眼对该片的最终票房预测已从上映前的5亿腰斩至1.3亿左右，远低于传闻中2亿至3亿的投资成本，是2026年端午档受关注的票房不及预期的案例之一。该片豆瓣开分7.5，近2万观众参与评价，五星占比22.3%，观众评价两极：部分观众认可影片前半段情节紧凑、演员演技在线、年代布景质感到位，也有观众指出影片节奏拖沓，特务线刻意、反转生硬，存在明显逻辑硬伤。冯小刚近年推出的《非诚勿扰3》《向阳花》票房均不理想，市场号召力较《芳华》时期明显衰退。
二、冯小刚的“垃圾观众”说
2017年6月18日，上海国际电影节“用工匠精神，打造中国电影”主题论坛，现场嘉宾包括冯小刚、陈可辛、北大教授戴锦华和作家张大春。
核心原话：冯小刚直言“中国电影现在这么让观众吐槽、垃圾遍地，一定是和大批的垃圾观众有关系。你如果不去给他捧这场，他就没有生存的空间，那制片人就不去制作这些垃圾电影，往往垃圾电影票房还很高。”他还补充道：“观众不是导演的上帝，观众应该是导演的对手。”这番话以其一贯的“小钢炮”风格甩出，现场气氛瞬间凝固。
三、垃圾观众说引发的核心争议
“端起碗来吃肉，放下碗来骂娘”：网友和业内人士认为，冯小刚自己正是靠观众捧场起家的。从1997年的《甲方乙方》开启贺岁档概念，到《非诚勿扰》系列拿下国产影史第一票房，如今功成名就却转头骂这些人是“垃圾”，这种姿态被批评为忘本。
因果倒置的逻辑争议：批评者指出，没有垃圾资本和垃圾导演，也出不了垃圾电影。创作者才该为作品质量负责，行业浮躁催生烂片，而非观众造就。
戴锦华的“资本垄断”反驳：戴锦华以《夏洛特烦恼》和《摔跤吧！爸爸》为例，指出这两部片子起初排片都不高，是靠观众自发的好口碑一点点把排片“拱”上去的，最终票房大爆——这证明观众不是不懂审美，而是在资本的铁幕下选择有限。
四、别把烂片横行归咎于“垃圾观众”
作为导演，与其老盯着消费对象，痛斥观众“垃圾”，不如把时间和精力花在自己的电影上，多拍些经典电影，顺便为中国电影业培养一些有欣赏水平的观众。
冯小刚站在拳击台上，对着想象中的敌人——“垃圾观众”，又挥出了一记重拳。6月18日，冯小刚在上海国际电影节上表示：“是不是有很多垃圾观众，才形成了那么多垃圾电影？”“你如果不去捧这场，它就没有生存空间”。
冯导大概不明白，为什么抨击“垃圾观众”会招来一片骂声。
近几年，国产电影面临着尴尬局面，一方面票房节节攀升；另一方面，大部分国产电影恶评如潮，整体质量上没有达到本质性的飞跃。按照很多人的观点，比起谢晋导演那个时代，叙事、节奏、结构等各方面整体性水平还下降了。
特别是小花鲜肉们靠着刷脸刷票房，演技、剧情统统不在线，票房却动辄上亿。各界都在批评这些现象，那为什么冯导出来喊声“垃圾”，这么多人都要反驳回去呢？
冯导可能没有学过市场营销学，不知道有样东西叫做“市场细分”。在烂片获得好票房的同时，稍有用心的电影也得到了观众的认可。比如《西游记之大圣归来》，尽管存在着节奏失调、个别情节转换突兀等问题，观众却被寻找自我、自我成长的主题深深打动。影片获得了业内好评，又狂扫9.56亿票房，这说明懂得欣赏电影的观众群体是存在的。
“小鲜肉”电影针对迷妹市场，有内容有分量的电影可以面对另一层不同需求的观众。这并不矛盾。
所以，烂片当道只能证明存在低级市场——这个低级市场在欧美照样存在，他们也生产一些青春片、小鸡电影中的烂片，不能证明整个市场都是低端的。
冯导拍片，完全可以针对这个懂得欣赏电影的细分市场。
再回到冯导的“垃圾说”。影片和观众之间的关系相辅相成，单方面教训观众：不看烂片，烂片就没有市场了。那么，观众也可以倒过来教训电影界的人士：你们多拍好片，我们就不用看烂片了。
在烂片当道或者只有烂片的情况下，观众上哪儿去选择好片观看？那些获得数亿、上十亿票房的国产烂片，烂片和低端观众之间的关系，就像鸡生蛋、蛋生鸡一样，到底谁在先、谁在后不论，总之现在彼此相连，互相恶化。
电影和观众是互相培养的，拿冯导自己的票房来说，好片子不愁没人欣赏。类似于垃圾观众的说法，批评界有过，但是冯小刚以导演的身份来说，而且是再三地说，效果却完全不同。批评界是第三方，以客观的立场讨论一种现象，这无可厚非；冯小刚是业内人士，对消费对象大加挞伐，就属于对外归因了。
这好比电子产品厂商，大骂客户专买劣质手机一样。这种情况我们难道不是应该向内归因，先检讨自身产品和市场生态吗？外部世界较难控制，通过攻击更难达到改变消费方向的目的。
作为导演，与其老盯着消费对象，痛斥观众“垃圾”，不如把时间和精力花在自己的电影上，多拍些经典电影，顺便为中国电影业培养一些有欣赏水平的观众。
五、观众不能成为中国电影市场烂片的背锅侠
观众该为烂片背锅吗？
从《小时代》系列的票房大卖，到近两年粉丝电影的兴起，观众的捧场的确让一些烂片收获了高票房。不过，国产烂片横行不能全怪观众，观众其实也是烂片的受害者。
对于大部分观众来说，看电影只是消遣娱乐的一种方式。在进入电影院之前，大部分观众并不知道所看的电影是不是烂片。虽然在电影上映之前，观众可以参考影片的宣传资料、主创阵容，以及评分网站上的影评，但不代表每个观众都能对影片的品质做出准确的预判。
更何况，并不是每个观众在进入电影院之前，都会通过资料来甄别一部电影的好坏。这更像是专业人士或资深影迷的做法。除非一部电影已经烂到路人皆知，否则观众可能还是会根据电影的剧情简介、主演阵容和宣传物料，决定是否去看这部电影。
再者说，观众的审美趣味也是参差不齐的。有观众钟爱有思想深度的电影，也有观众喜欢视觉效果出色的大片。正如好莱坞的超级英雄电影，有观众对此欲罢不能，也有观众认为这些电影过于套路化，没什么思想深度。冯小刚是资深导演，普通观众却没有太多观影经验。他以自身的审美来评判普通观众的审美，认为观众“垃圾”，这本身就是不公平的。
说到底，电影毕竟不是观众拍的。观众无法决定电影院上映什么电影，也无法决定哪部电影排片多。有时观众想看某部口碑不错的电影，却发现这部电影根本不会在内地上映。或者电影上映了，排片却非常少，找不到适合观影的时间。
近几年，跪求增加排片的国内电影人不在少数。《闯入者》、《幸运是我》等优质电影，都曾因为排片陷入了低票房的窘境。这些优质的文艺片，真的没有观众爱看吗？事实并非如此。然而，院线为了保证上座率，让这些相对小众的电影失去了和更多观众见面的机会。即使观众想看好电影，影院也没有足够的排片，这也能怪观众吗？
六、市场上“口碑差、票房高”的例子
2013年，郭敬明执导的《小时代》系列上映。第一部豆瓣开分4.8，被批“不连贯的叙事”“超长版的MV”，但四部系列电影总票房超过10亿。
2014年，邓超、杨幂主演的《分手大师》，豆瓣评分5.2，却凭借与《变形金刚4》同档期的策略，拿下了数亿票房。
到了2015年，“烂片高票房”的现象几乎成了常态。这一年，大鹏的导演处女作《煎饼侠》豆瓣评分仅5.8，却以2000万成本换回11.6亿票房。何炅的导演处女作《栀子花开》豆瓣4.4分，拍了一个多月就上映，票房却达到3.8亿。邓超、孙俪主演的《恶棍天使》豆瓣评分一度只有3.5，票房却突破了6亿。徐峥的《港囧》虽然有前作《泰囧》的光环，但豆瓣评分只有5.7，票房仍然高达16.14亿。
2016年，《澳门风云3》豆瓣评分极低，被批“全片毫无逻辑，题材类型大杂烩”，却依然收获了11.17亿票房。郭敬明的《爵迹》号称全真人CG电影，豆瓣评分3.8，票房3.82亿。
2017年春节档，王宝强的导演处女作《大闹天竺》凭借王宝强本人的路人缘和“同情分”，首日票房高达1.88亿，最终票房7.59亿。但豆瓣评分迅速跌至3.7，差评率高达74%。
七、电影市场垄断是垃圾产生根源
中国青年报发表毕诗成的观点：现代的影视业早已不只有制作和观看两个维度了，在市场化的商业运作中，很多东西渗透其中。电影学者戴锦华在现场就反对了冯小刚“烂片生长赖观众”的说法。她认为中国影坛怪象越来越多，在于电影市场被高度垄断，排片率决定一切。“掌握了资本就掌握了电影制片公司和院线，想捧的演员和影片排片率就往上铺，观众选择的能力被限制了。”商业运作中，必然不能以单纯的艺术审美来评判一切，出现品质与效果倒挂的现象不足为奇。比如中国版《深夜食堂》在豆瓣的评价才2.4分，网友吐槽一直没停过，这样一部烂片却蹭足了热度，话题不断。从电视剧艺术的角度，中国版《深夜食堂》可能是失败的；从商业运作的角度，有了足够的广告曝光，谁说不是一种成功？重塑对于艺术价值的共识，并不是一件简单的事情，也不可能靠对骂就能跳出漩涡。在垃圾电影和垃圾观众的因果指责当中，我们更应该审视盛产垃圾的商业游戏规则还有没有救？
小蒋随想：说说去年底的几部贺岁电影。先说引进片《血战钢锯岭》，该片在国内据说“零差评”。中国人有宗教信仰的不多，很多人未必理解片中主人公“不杀生”却要坚持参军的选择。但是，面对这个由真人真事改编的故事，中国观众仍被主人公对自身信仰的持守、对挽救生命的决不放弃、对他在战场中救出数十人的神奇折服。反观几部国产贺岁片，则是一部比一部遭差评。张艺谋执导的《长城》，情节让人大跌眼镜，长城的作用居然变为抵御怪兽“饕餮”，由马特·达蒙出演的“赏金猎人”本来是到中国找黑火药的，打算回西方卖个好价钱，却被景甜出演的中国女将军率众抵御怪兽的“团结”倾倒，最终一同抗击“饕餮”。无论是“饕餮”的瞎编，还是对长城历史作用的“新解”，再或是剧中人物的情绪转折，都让人深感无厘头，搞不清片子要传达怎样的价值观，遭大量差评在所难免。至于影片《摆渡人》，很多观众直接说“没有最烂只有更烂”……烂片为啥也有票房？年轻人谈恋爱和约会总要有点“节目”，尤其圣诞节与跨年夜更得往一起凑，冬天寒冷不能待在户外，去电影院就成了重要“节目”。影院中多是年轻情侣也印证了这一点，你见多少老头老太太肯花百八十元去看电影？如果上映的电影烂片远多于佳作，小年轻们只能“凑合看”。国内的大导演为何总拍烂片，一些当红作家转身就成了导演，影院的排片率背后还有只无形的手，这些与观众的欣赏水平有半毛钱关系吗？
八、变的是观众，不变的是导演
2026年端午档票房前三的影片，上座率全部低于8%。冯小刚的《抓特务》排第三，三天仅收入约6000万元。而《给阿嬷的情书》这部无流量明星、无炫酷特效、无豪华宣发的方言影片，开局排片惨淡，却凭借质朴动人的故事、直击人心的情感，一路逆袭斩获超18亿票房。
观众已经不再迷信名导光环，也不吃流量迷信和人情套路。电影市场上再好的资源和人脉，最终还是得靠内容赢得观众认可。
当年骂观众的是他，如今求观众“走个面儿”的也是他。这中间的落差，不是什么“时代变了”四个字能解释的——变的是观众，没变的或许是某些导演对观众的认知。
九、网友对《抓特务》及“垃圾观众”的热评
元宝；名字确实带着老式谍战片的烙印。有意思的是，如今观众早已不被名字左右，好故事自己会发光——就像那部逆袭的方言片证明的那样。
汪洋：我感觉是大家钱包都没钱了，不敢消费了，以前房子这些资产还增值，大家还敢消费，现在还有增值的资产吗，本人刚刚失业投了一圈简历基本没回应，现在的人压力都好大，一般的电影没人愿意去看，除非一些情怀类还有就是质量特别高的不然不会进电影院
蓝田遗梦：都是大牌明星，钱都主要花在演员片酬和宣发上了，说明现在的观众只关注内容对明星不买账了
@秦鲲鹏：不否认有很多垃圾观众，但你电影卖不好就说是因为观众垃圾，那就是导演垃圾！！！！有垃圾观众和你电影垃圾这是两回事，不要混为一谈，就像很多人找不到对象就说女人都三观不正都眼瞎一样，纯纯的偷换概念
@xlggzzh：时代变更了，大众对整个娱乐圈都改变了看法，话语权变了。
@tonyyung324：出来混，迟早要还的，观点立场都可以有分歧，但情绪是没错的
@隽昺朱；以后电影会越来越少人看现在ai制作的一些短片越来越好看
@野生玩家：我这种垃圾观众极其欣赏冰与火之歌。
@michaelunicorn6494；中国文化管控太变态了，永远都这不让那不让，封闭的环境是肯定出不来经典，不许批判不许有深度的思考，就想让人弱智
@joejason9831：电影审查制服也是制约电影产业发展的的一个重要原因
@rixinanhaixiaoqiu：你今天追求美，明天就要追求善，后天就要追求真，如果每个群众都像你这样，党和国家怎么开展工作？
@yishi2356：冯小刚和崔永元的事情始末，弄明白就知道冯有多恶心啦。作为一个知名导演，为赚钱完全没有做人的底线。
@liqinhuang8204：喷观众不喜欢《私人订制》时又是另一套说辞了
@是心是佛-1：在自由的地方你说有什么样的人就有什么样的产品这符合逻辑。在没有自由的地方，大多数人的行为思想都是被塑造出来的，你能想什么不能想什么是被教育出来的，这种塑造是单向的，不是相互的。
@allanslaine2547：什么人民就有什么样的政府，这属于胡说八道，人民本质上是独裁者手上的人质，不排除有斯特哥爾摩的人质，你要说有什么样的人质就有什么样的劫匪这合理吗？至于冯小刚的话，那更是扯淡，就他那点水平有什么资格说这种话，哪怕只算中国电影里，他的水平不是最高的，赚的票房也不是对多。他算什么良币
@gaineiou3346：绝对同意我党是丑的代表，有空可以大家听听文革时候的歌曲，大白话加个曲就开始唱，词不美，曲也难听。还有腊祖的女人们，张的是真不咋地，都在走量了。但凡有点审美都不可能和共产党站一排。
@あるじゃ-g4x：娱乐圈还活在文革里，怎么不去抓习近平啊？哈哈，他才是最大的特务吧
@sleeperlanerster500：法西斯“美”學，從來不美
@Ninomiyakazu：我很赞同确实国人在大部分领域都没见过什么好的，从不安全的食品，到垃圾的电影娱乐项目，但我觉得洗脑最可怕的是，让人觉得自己过得还挺好，拿着垃圾还觉得现在有的还挺好，现在的国内年轻孩子也根本对外面的世界没兴趣，是没吃过好的，但人家们在人家们那个世界很满足
@kenlea4595：看看朝鲜跟韩国就知道了。同一个民族，生在北方金三胖三代独裁人如蝼蚁。生在南边，国际上能吹牛逼，国内敢把总统拉下马，在美国博得屋顶上的韩国人的威名。敢于屠杀国民的政权，它就是威风。共产党怕的就是中国人有了南方的认知。中共保持让中国人坚持北方的认知。
@kelikeli666；相互成就不完全正确，因为中国电影市场并不是完全的市场化的市场，这是一个严格管控的市场，观众并没有完全的自主选择权。
@Vioko314：求真就是反党，求善即是叛国
@bigfoothomesick：总结：垃圾电影是因为垃圾观众，垃圾观众是因为垃圾环境，垃圾环境只能产出垃圾电影face-blue-smiling卧槽还闭环了这……
详情请参看：
1、被观众抛弃：冯小刚最新电影《抓特务》票房惨败，10年前骂「垃圾观众」言论又被翻出
https://youtu.be/5bHv2tZmCfM
2、冯小刚“垃圾观众”言论具体是怎么说的？
https://cj.sina.com.cn/articles/view/7879776328/1d5abd84806801quq2
3、重重打脸反噬！“垃圾观众”不走个面，不捧场
https://www.163.com/dy/article/L0ENTSM00523C0OR.html
4、曾骂“垃圾观众”冯小刚新片已不可能回本
https://news.mydrivers.com/1/1132/1132052.htm
5、观众该不该为“垃圾电影”背黑锅？
http://opinion.people.com.cn/n1/2017/0620/c1003-29351532.html
6、如何看待冯小刚「中国垃圾电影太多，是因为有垃圾观众捧场」的言论？
https://www.zhihu.com/question/61278243
7、冯小刚认为垃圾观众造就垃圾电影，他说得对吗？
https://www.jiemian.com/article/1412977.html
8、别把烂片横行归咎于“垃圾观众”
https://m.bjnews.com.cn/detail/155151885414586.html
9、《抓特务》票房崩盘，冯小刚“垃圾观众”旧论再被翻出：当年烂片躺着赚，如今好内容站着赢
https://news.qq.com/rain/a/20260623A0A7RS00
10、冯小刚“垃圾观众论”旧账被翻！当年怒怼观众，如今业内人士为何开始认同？
https://yule.360.com/detail/5085834
11、《锵锵三人行》20170621冯小刚怒喷垃圾观众成就垃圾电影（马未都潘采夫）
https://youtu.be/lnDKazTNM3c
12、逼观众“走个面儿”的韩红们，砸了自己的饭碗
https://app.myzaker.com/news/article.php?pk=6a473d108e9f095ff15d0d6e
13、我也帮韩红“走个面儿”，垃圾电影与垃圾观众是相互成就的
https://youtu.be/R_AobQdMooQ
(责任编辑：民生编辑)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
