今天（2009-5-5），在广州的外来劳工罗建明来到广州市中级法院门前，举起事先准备好的牌子，抗议法院枉法裁判。据罗建明告诉民生观察，其实这已是他连续第二天到广州中院举牌抗议了。

罗建明是湖南株州人，2004年6月，罗建明进入到广州宝钢井昌钢材配送公司打工。罗建明说公司经常加班，一干就是十二个小时。公司在与其签订的合同中约定，加班时间如果无法调休，就要按国家规定支付加班费。可事实上，在随后的时间里，罗建明既没有被调休，也未获得加班费。

2005年3月14日，宝钢井昌钢材配送公司与罗建明解除了劳动合同。在解除劳动合同时，双方经协商，达成书面协议，宝钢井昌钢材配送公司支付此前罗建明的加班工资，共计六百余小时，计一万多元。双方还约定，宝钢井昌钢材配送公司在2005年4月15日前将加班工资支付给罗建明。

然而4月15日到了，宝钢井昌钢材配送公司却反悔拒绝支付罗建明加班费。要这种情况下，罗建明于当年的4月19日向原广州市番禺区劳动仲裁委员会提出仲裁，讨要自己的加班费。可在当年的六月份，番禺区劳动仲裁委员会作出的仲裁结果是，罗建明的申请超过了六十天的仲裁时效，仲裁委员会只支持工厂向罗建明支付2005年2月和3月的加班费。番禺区劳动仲裁委员会认为，罗建明在以前领取工资时，未提出加班费的问题，凡在其申请仲裁时超过二个月，都被认为超过了时效。

罗建明对此不服，他说上班期间他一直有和工厂交涉过加班费的问题，更何况他离厂时，厂方已书面承诺支付其加班费。为此，罗建明向法院提起了诉讼。然而，广州市番禺区法院、广州市中级法院都判其败诉，理由均为超过了诉讼时效。

罗建明不服判决，近几年来，他一直在各级法院、检察院之间申诉。2009年1月，广州市检察院认定法院判决有错，组织厂方与罗建明进行了一次协调，要求厂方支付罗建明加班费。可事后宝钢井昌钢材配送公司再次反悔，拒绝支付。罗建明找到检察院时，检察院说工厂不支付他们也没办法。

随后，罗建明继续在广东各个职能部门之间进行申诉，除了被推来推去之外，事情未再有进展。迫于无奈，罗建明选择了在法院外举牌抗议的方式。

                                                           民生观察工作室

                                                           2009-5-5